jueves, 3 de noviembre de 2011

El GATO y otras historias

La sesión del paso lunes 31/10 me hizo querer reflexionar, por aquí, sobre dos ideas importantes... o bueno, que considero yo como tal.

Primero, al tener que enseñar algo que no sabía, una rueda, por alguna razón extraña, mi buscador cerebral decidió considerar que un gato (del coche) funcionaba igual que un "inflador" de colchonetas... Es decir, usar el pie para que funcione. No obstante, conscientemente sé que no son lo mismo y ya había visto como funcionaba un gato antes. Entonces, ¿por qué? ¿por qué mi cerebro decidió dejarme en evidencia? Mi sistema cognitivo de relacionar el significado con imágenes creo que estaba apagado o fuera de cobertura en ese momento.

Lo que sí me pasa desde que desarrollé mucho más mi lado artístico (si algún día tengo tiempo profundizaré sobre esto y como me ha ayudado en la docencia) es que, tengo herramientas para "seguir", no quedo parada, sin palabras, cortada, intento salir de la situación. Esto es algo importante en el profesor. Si te equivocas hay que conseguir lo "negativo" volverse "positivo"... tampoco como yo, que soy más un payasete que un ser coherente. ¿Debería echar el CV en el circo más próximo?

Pero un lapsus, lo tiene cualquiera (unos más que otros, cierto es). Pero me hace ir al factor docente. ¿Qué pasa si a un docente hace una relación errónea de alguna idea con su correspondiente explicación? ¿será capaz de reconocer (si se da cuenta) que no es como había dicho y explicarlo nuevamente como es? No lo sé, obviamente, es lo que se debería... pues has sembrado una semilla ya si dejas una explicación.

En un curso de formación de profesores de español, uno de los profesores, recalcó mucho que si algún alumnos nos pregunta algo concreto, que desconocemos porque nos hemos informado, mejor decirle, "te lo explico mañana". Parece ser, que un profesor nativo tiene esa intuición que no debe suponer el Credo porque hay mucho más dentro.

Segundo, curiosamente, mi grupo lo formaban todos españoles menos una persona, nativa inglesa. Directamente (casi dándose por supuesto), ella debía ser la encargada de enseñar fonética a los compañeros. Tenemos innato (incluso los profesores de inglés) que los nativos están en una esfera diferente, como si fueran superiores. Ante un nativo, sentimos un complejo de inferioridad brutal. ¿Por qué? Imagino que en parte no todos nos sentimos competentes 100% para ser capaces de creernos conocedores de todos los aspectos lingüísticos y culturales del inglés. Esto es admirable, me he topado como mucho fantasma docente que le pagaba un viaje de reciclaje a un país de habla inglesa con estancia y todo incluido. Aunque esté equivocada y venga una eminencia "psicopedagógica, neuronal, lingüística de candemorrr", siempre mantendré que:

"El aprendizaje es un proceso que nunca acaba"

Bueno, en conclusión, definitivamente nací para hacer comedia y segundo, los fantasmas no solo están en los castillos...

Cheers!

10 comentarios:

  1. Estoy totalmente de acuerdo que el proceso de aprendizaje nunca acaba, siempre hay algo que aprender. Ya sea profundizando sobre tú propia área, cómo conocer cosas nuevas.

    Aunque lo del gato estuvo gracioso, en cambio, todos entendimos lo que quisiste decir, aunque estuvieses "inflando" una rueda, en vez de quitarla.

    Un saludo,

    Sandra

    ResponderEliminar
  2. Bueno, bueno... MADRUGADORA... Unbelievable!

    Gracias por tu comprensión y apoyo incondicional... me pregunto... ¿cuántos pensarán como tú?

    Cheers!

    ResponderEliminar
  3. Nosotros, los de Guadalajara, también hicimos la misma actividad el pasado lunes. También tiramos del actor que llevamos dentro para hablar, en nuestro caso, de física cuántica (somos de Historia).
    Pero me sorprendió muchísmo lo que hizo el otro grupo, de música, que cuando tuvieron que hablar de algo que no sabían se dedicaron a hacernos preguntas, y al final nos dijeron, "bien, pues con todo lo que ha dicho cada uno, hagan una reflexión y el próximo día lo debatimos". Me sorprendió no por nada, sino porque cuántas veces hemos visto eso en clase!?

    ResponderEliminar
  4. Hola

    Ja.. me he reído leyéndote, sobre todo recordando lo de la rueda. Si te fijas, no es tan descabellado. Es un buen ejemplo de conocimiento implícito en acción. Para ti lo más cercano en ese momento al movimiento de usar el gato, era el movimiento de inflar una colchoneta. De hecho, existe ese modelo de gato, imagino que necesitará un buen mecanismo de poleas para funcionar, porque si no... ja... ya puedes tener un buen cuádriceps femoral.

    Bueno, no pretendo aquí comentar como una "eminencia psicopedagógica, neuronal, lingüística de candemorrr", ja...pero si lo piensas, tus dos puntos tienen algo en común. Algo que compartes con la mayoría de tus compañeros. ¿Sabes qué es? ¿ves el patrón?

    Hablaremos más de eso el lunes, pero parece que el profesor debe saberlo todo, no puede equivocarse, basa todo su valor en su conocimiento (incluyo aquí sus habilidades y competencias, innatas o no, como detectar o usar matices fonológicos). Ja... eso a mí me resulta muy muy muy interesante. Será otro ejemplo de conocimiento implícito, eso sí, éste conviene explicitarlo más. Trabajaremos más sobre esto el lunes.

    Un saludo

    Alejandro

    ResponderEliminar
  5. Ah.... para mí lo más interesante de lo que hablabas era comprender la secuencia en la que se hace algo. Me refiero a lo de la rueda. No hay nada como el aprendizaje experiencial. Un tío mío cambió una rueda, y mientras bajaba por una cuesta, vio cómo pasaba la rueda que acababa de cambiar por delante de su coche, ja... Simplemente porque no había apretado bien las tuercas (no sé si se llaman tuercas). ¿Cuándo era el momento para apretarlas? ¿Antes de levantar el coche con el gato, una vez que está en el aire? ¿por qué? Interesante matiz...

    Es que me acabo de acordar de eso, que también me hizo gracia...

    Es como si un hombre tuviera que explicar a maquillarse a un grupo de mujeres. Ni se le ocurriría la importancia de la secuencia entre poner la pre-base, la sobra de ojos, el lápiz y después el rímel (para el ojo, claro). ¿Tendría sentido ponerse el rímel lo primero? ¿por qué?

    Etc... etc... de nuevo, la experiencia es importante... pero sobre todo cómo se usa la experiencia, sobre todo si tratamos de enseñar.

    Un saludo

    Alejandro

    ResponderEliminar
  6. Pilar, primero gracias por comentar al pertenecer al grupo ¡de Guadalajara!

    Una lástima que me perdiera a unos profesores de Historia explicando física cuántica... no tiene precio.

    La música y la improvisación, ya sabes son 1 casi ja,ja,ja. Pero es cierto, creo que ha sido el recurso más empleado que yo he vivido en mis carnes con mis profesores e incluso los de la universidad. Buen apunte...

    PD: Bonitos dibujos del profesor. Tenían muchos puntos en común con los nuestros.

    ResponderEliminar
  7. "nací para hacer comedia". No sé, yo creo que si fueras actriz, nos perderíamos una gran profesora. Me gustó mucho tu exposición en procesos. ¡Qué frescura y qué desparpajo!

    ResponderEliminar
  8. ¡Rosa! Me haces ruborizarme... además, me das aliento para seguir luchando y mejorando como docente :)

    Me alegro que te gustara, intenté hacerlo de la manera que me hubiera gustado que fuera hecha por otra persona. No obstante, no pude terminarla... No sé para que animan a hacer presentaciones si el profesor te interrumpe y la hace él... jajajaja en fin... paradojas de la vida...

    Gracias por tus palabras :)

    ResponderEliminar
  9. Alejandro... has dicho:

    "Es como si un hombre tuviera que explicar a maquillarse a un grupo de mujeres. Ni se le ocurriría la importancia de la secuencia entre poner la pre-base, la sobra de ojos, el lápiz y después el rímel (para el ojo, claro). ¿Tendría sentido ponerse el rímel lo primero? ¿por qué?"

    No TODAS nacemos con esa habilidad innata de saber maquillarse... Yo he aprendido ya muy madurita... y aún así, hay expertas que critican mi praxis... ¿No es injusto?... ¡Qué poca solidaridad!

    ResponderEliminar
  10. Tienes toda la razón con las interrupciones...

    ResponderEliminar